Modul Menü

Wer ist online?

Insgesamt sind 5 Besucher online: 1 registrierter, 0 unsichtbare und 4 Gäste
Der Besucherrekord liegt bei 226 Besuchern, die am 8. Jul 2012, 14:25 gleichzeitig online waren.

Mitglieder: Google [Bot]

basierend auf den aktiven Besuchern der letzten 5 Minuten

Statistik

14 Beiträge


Geburtstage

Heute hat kein Mitglied Geburtstag Geburtstage in den nächsten 3 Tagen: lomdar67 (46)

Kalender

<< Mai 2013 >>
Mo Di Mi Do Fr Sa So
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Fest u. Feiertage Kalender-Ereignisse
01.05. - 1. Mai
09.05. - Christi Himmelfahrt
12.05. - Muttertag
19.05. - Pfingstsonntag
20.05. - Pfingstmontag
30.05. - Fronleichnam

Anstehende Termine:

neues ipcop paket

c't Server Developper

Moderator: Moderatoren Team

neues ipcop paket

Beitragvon kron » 27. Jan 2007, 00:11

Hey

Habe zwar schon lange net mehr hier gepostet aber wollte denoch mal was loswerden....

Habe mich mal durchgerungen ein neues debianpaket für ipcop in ANgriff zu nehmen. Auch wenn hier ipcop in uml tot gesagt wird. Ich finde es immer noch ne gute Sache.

Ich will aber gleich noch paar Dinge ändern und will hier mal ne meinung haben.

1. Dateisystem soll ab sofort squashfs sein änderungen sollen per unionfs bzw. hostfs direkt unter /var/lib/uml/ipcop gespeichert werden was die configuration und andere vereinfacht.

2. 2 getrennte Pakete für ipcop und seinen uml kernel. Module sollten wenn möglich per oben genannte lösung in den cop landen so das der kernel per apt-get update erneuert werden kann. Was die wartung extrem vereinfachen würde.

3. /etc/network interfaces per dpkg-reconfigure bearbeiten ich hasse das gedummle per hand


Wenn alles mal funzt könnte ja man ein torrent mit ner aktuellen etch cd anbieten das würde vielleicht den Projekt wieder leben einhauchen.


Danke für euer Interesse
kron
Starter
Starter
 
Beiträge: 20
Registriert: 6. Feb 2006, 12:25

Beitragvon GblubbR » 27. Jan 2007, 12:52

Morgen!

Klingt interessant, aber ich glaube ich habs nicht ganz verstanden...
Habe jetzt ca. 5 Mal dein Posting gelesen und bin jedes mal mehr begeistert.

Bei Punkt 1, verstehe ich das richtig, dass die gesamte Konfiguration per hostfs direkt auf dem ct-Server liegt, statt wie bisher nur innerhalb von root.img.

Ich denke das ist ein sehr guter Ansatz. Auf die Idee bin ich noch garnicht gekommen.

Der Gedanke, mit einem apt-get upgrade am Server auch den Cop updaten zu können gefällt mir sehr gut!

blubb
GblubbR
Golden User
Golden User
 
Beiträge: 643
Registriert: 29. Mär 2006, 13:51
Wohnort: Würzburg

Beitragvon moleman » 27. Jan 2007, 15:04

schliesse mich blubb da an :D
ein update des cops ueber apt-get waere super
ich hab die letzten 2 updatex immernoch nicht eingespielt das ich befuerchte das die uml dann keine lust mehr hat weil da ja auch der kernel geupdated wird.

moleman
moleman
Golden User
Golden User
 
Beiträge: 633
Registriert: 27. Sep 2005, 22:33
Wohnort: /dev/hda1

Beitragvon kron » 27. Jan 2007, 21:56

jupp so war es gedacht und dafür sollten die config-files so auf dem ctserver liegen um zu verhintern das sie beim update einfach überschrieben werden...

außerdem wäre es so einfacher die konfiguration nach eigenen wünschen anzupassen z.B. die Ipadressen
kron
Starter
Starter
 
Beiträge: 20
Registriert: 6. Feb 2006, 12:25

Beitragvon lomdar67 » 28. Jan 2007, 11:45

kron hat geschrieben:jupp so war es gedacht und dafür sollten die config-files so auf dem ctserver liegen um zu verhintern das sie beim update einfach überschrieben werden...

außerdem wäre es so einfacher die konfiguration nach eigenen wünschen anzupassen z.B. die Ipadressen


Okay, klingt zwar erstmal super, aber produzierst Du damit nicht eine zusätzliche Schicherheitsücke?

So sehr ich mich darüber freuen würde, wenn es ein Debian-Paket für den UML-Cop gäbe, würde ich doch davon absehen, die UML mehr zu "öffen" als es sein muss.

Sollte ich dich hier im Forum bei Deinem Projekt irgendwie unterstützen können (eigenes Unterforum, Downloadbereich etc.), dann gib bitte Bescheid.

melwood
We raise hopes, here ... until they're old enough to fend for themselves.
- Mike Callahan
lomdar67
Admin
Admin
 
Beiträge: 984
Registriert: 1. Aug 2005, 10:23
Wohnort: Edling

Beitragvon kron » 29. Jan 2007, 21:19

Über die zusätzlichen sicherheitsprobleme habe ich mir schon gedanken gemacht aber dieses besteht sowieso durch hostfs. Man müßte schon hostfs weglassen anderseits sieht man änderungen am Cop sofort da squashfs read only ist und alle änderungen durch uninonfs sichbar wären....


Anderseits ist es ja "nur" für privaten einsatz und da sich hacker lieber an leisteren zielen oder an zielen mit mehr bandbreite ranmachen halten sich meine Sorgen in Grenzen.

Mit den eigenen Forum will ich lieber erste mal abwarten wie die sache angenommen wird vielleicht ist es ja auch total unbeliebt hehehehe.....
kron
Starter
Starter
 
Beiträge: 20
Registriert: 6. Feb 2006, 12:25

Beitragvon lomdar67 » 30. Jan 2007, 11:56

kron hat geschrieben:Anderseits ist es ja "nur" für privaten einsatz und da sich hacker lieber an leisteren zielen oder an zielen mit mehr bandbreite ranmachen halten sich meine Sorgen in Grenzen.


Na ja, aber gerade private Rechner sind die primären Ziele von Spamverteilen!

melwood
We raise hopes, here ... until they're old enough to fend for themselves.
- Mike Callahan
lomdar67
Admin
Admin
 
Beiträge: 984
Registriert: 1. Aug 2005, 10:23
Wohnort: Edling

Beitragvon shadowrun » 30. Jan 2007, 14:21

nen IPCOP update per apt-get ist zwar einfacher aber so schwierig finde ich das im Moment auch nicht.

Was mal gar nicht schlecht wäre ne ctServer cd u basteln mit aktuellem IPCOP 1.4.13.

Damit wäre doch vielen geholfen.
shadowrun
Golden User
Golden User
 
Beiträge: 920
Registriert: 23. Mai 2006, 21:45

Beitragvon kron » 30. Jan 2007, 17:40

logo darum gehts ja auch nur wenn ich schion alles von plain mache weil es ja keine sourcen von der ct gibt dann wollte ich novh ein bissel hier und da feilen.
kron
Starter
Starter
 
Beiträge: 20
Registriert: 6. Feb 2006, 12:25

Beitragvon shadowrun » 30. Jan 2007, 18:04

Na ja einmal ne aktuelle CD backen und nen Service ders automatisch macht ist ja nen Unterschied.
shadowrun
Golden User
Golden User
 
Beiträge: 920
Registriert: 23. Mai 2006, 21:45

Beitragvon kron » 30. Jan 2007, 21:18

nicht ganz mit meiner Variante wäre prinzipell auch noch das onlineupdate möglich aber ich bin noch am experminetieren da ich auch gerne hätte das man die /etc/network/interfaces via dpkg-reconfigure bearbeiten kann und der cop natürlich auch daran angepasst wird. So denke ich wird es für einsteiger wesentlich einfacherer un eine installations-CD wäre dann auch einfach möglich.
kron
Starter
Starter
 
Beiträge: 20
Registriert: 6. Feb 2006, 12:25

mir fällt nix ein

Beitragvon Adoomic » 23. Feb 2007, 00:12

Nabend,

ich weis ja nicht ob ich meinen Senf hier dazu überhaupt abgeben darf da mein Wissen doch sehr beschränkt ist.

Ich finde es grundsätzlich Klasse dass sich hier so viele Gedanken machen wie es weiter gehen soll.

Hätte ich mehr Zeit und einen Haufen mehr Linux-Wissen wäre ich sofort dabei.

Aber eine frage hätte ich dazu:

Dein Vorschlag belässt aber grundsätzlich den Aufbau mit der UML oder?

Außerdem :

Hat nur die c´t UML für tot erklärt oder ist das Projekt UML beendet?
Und in wie weit Stört es den? Schließlich läuft das ganze ja^^.

Außerdem hat dieses Forum und vor alledem Seine Member gezeigt das man auch ohne Support der c´t voran kommt.

Also eine Aktuelle CD wäre aber auch was Feines. :D

Gute Nacht ihr Root-Berechtigten.

Didi
„An manchen Tagen hat man einfach keine Lust mehr…. an anderen noch weniger!“


Wären Menschen in der Lage so viele Rechenoperatoren zu verarbeiten wie ein aktueller CPU bräuchte niemand eine Heizung und Haarspray wäre verboten!
Adoomic
Starter
Starter
 
Beiträge: 23
Registriert: 9. Nov 2006, 20:23
Wohnort: Hildesheim

Beitragvon kron » 25. Feb 2007, 02:15

UML ist nicht tot verkauft sich wahrscheinlich nicht so gut wie der VDR :wink: .

Leider bin ich die letzte woche net so voran gekommen aber ich denke mal die woche siehts zeitmäßig schon besser aus meine patches habe ich jedenfalls schon mal fertig.

Ich für meinen Teil stehe halt auf UML ich liebe Gpl Software hehehe.
kron
Starter
Starter
 
Beiträge: 20
Registriert: 6. Feb 2006, 12:25

Beitragvon Adoomic » 25. Feb 2007, 21:17

Komisch dachte irgendwie das es Opensource wäre@ verkauft sich nicht so gut. :D

Wäre mir aber auch egal solange es läuft^^.


gruß Didi
„An manchen Tagen hat man einfach keine Lust mehr…. an anderen noch weniger!“


Wären Menschen in der Lage so viele Rechenoperatoren zu verarbeiten wie ein aktueller CPU bräuchte niemand eine Heizung und Haarspray wäre verboten!
Adoomic
Starter
Starter
 
Beiträge: 23
Registriert: 9. Nov 2006, 20:23
Wohnort: Hildesheim


Zurück zu Developper

Wer ist online?

Mitglieder: Google [Bot]

cron