ctserver.org

Hey leute,

ich würde gerne meinen router durch einen etwas konfigurationsfreudigeren server ersetzen um meine fähigkeiten zu erweitern und ein bisschen spass zu haben
nun stellt sich mir die frage, welche hardware deckt solch ein vorhaben ab?

ich bräuchte:
- router
- firewall
- file/print server
- nett wäre auch nen fax server, da ich hier noch ne fritz card rumgeistern habe
- media streaming wäre auch ne schöne geschichte

wichtig wäre mir dabei, dass das ganze nicht viel energie frisst

da ich nicht viel ahnung von hardware habe, frag ich nun euch nach empfehlungen oder ideen
die softwareseite sollte kein problem darstellen, da ich selber seit langem linux (archlinux) nutzer bin und außerdem befähgt bin manuals zu lesen

schon mal vielen dank fürs durchlesen und liebe grüße
Oli

Alter P III ... liegt bei mir incl Switch bei ca 40 Watt.

Wenns auch nen höherer Preis sein darf schau in die Sigs der User hier. Da haben auch manche nen Dualcore mit wenig Verlustleistung.

Nur sind da eben die Schaffungskosten höher

könnte ich das modem auch irgendwie durch eine pci karte ersetzen?
evtl auch so, dass die andere fritz card überflüssig wird?

analog Modem ja .. DSL Modem... Lieber nicht

Moin,

das ist ja fast meine Hardware, die Du brauchst (siehe Signatur).

Ich habe an anderer Stelle hier schon gesagt, was noch wichtig ist. Interruptverteilung, speziell, wenn man alles virtualisiert. Ansonsten kannst Du mit dem c't Server viel Spaß haben. Das ist ein schönes Hobby. Und man wird nie fertig.

Ach, war die Zeit schön, als wir hier alle Uptime-Rekorde brechen wollten. Und nun wird alle Nase neu gebootet....

Gruß,
Carsten.

Ich hatte mal vor einiger Zeit im meisterkuehler-Forum eine Idee zu einem "sparsamen TeraByte-Monster" gepostet:

Code: Alles auswählen

CPU: AMD Athlon X2 4850e
RAM: 2x 1024MB DDR2
Mainboard: Foxconn A78AX-K
Netzteil: Enermax PRO82+
Gehäuse: Sharkoon Rebel9 Economy-Edition
Gehäuse-Lüfter: ArticCooler AS12025PWM
HDD System: 1x Fujitsu MHW2040AT 2.5" IDE
HDD Daten: 3 oder 6x WD10EACS Green (1TB) oder
HDD Daten: 3 oder 6x Samsung HD103UI 1 TB (SpinPoint F1 Eco Green)
HDD-Rahmen: 1 oder 2x LianLi EX-H33
opt.LW: beliebiger DVD-Brenner
div. Kleinkram (Kabel, Luftfilter, Einbaurahmen für die 2.5"-Platte)

Nun wird auch der "Projekt"-Name klar: je nach dem, ob ich das RAID5 mit oder ohne HotSpares baue habe ich entweder 2TB bzw. 5TB (ohne HotSpares) oder 4TB (6 Platten, 1x HotSpare) zur Verfügung.

Alles bei z.B. Alternate zu finden. Dort komme ich je nach Anzahl der 1TB-Platten auf z.Z. 615,- bzw. 920,-

Wobei Raid5 mit Hotspare auch genauso gut ein RAID6 werden könnte.

Leider ist es bislang mangels finanzieller Überkapazitäten bei der Planung / Idee geblieben.

Du könntest allerdings evtl. Probleme wegen zu wenigen PCI-Slots haben.

flensdorfer hat geschrieben:Wobei Raid5 mit Hotspare auch genauso gut ein RAID6 werden könnte.

Denk an die höhere Verlustleistung. Die Spare Platte kann die ganze Zeit per Energiemanagement abgeschalten sein und fährt automatisch hoch falls sie gebraucht wird.
Als RAID6 Platte würde sie immer mitlaufen.

das ist für mich dann doch monster zu viel
ist eben nur ne spielerei und mehr nicht
2x 1tb green cavier für raid1 reicht mir völlig
da kann auch das system drauf laufen, da brauch ich keine 3. extraplatte
der preis sollte halt auch nicht übertrieben sein da ich keine monsteraufgaben damit bewältigen möchte

warhammer hat geschrieben:

flensdorfer hat geschrieben:Wobei Raid5 mit Hotspare auch genauso gut ein RAID6 werden könnte.

Denk an die höhere Verlustleistung. Die Spare Platte kann die ganze Zeit per Energiemanagement abgeschalten sein und fährt automatisch hoch falls sie gebraucht wird.
Als RAID6 Platte würde sie immer mitlaufen.

Das stimmt natürlich generell schon. Wobei ich denke, dass die Verlustleistung bei Verbräuchen um die 4-6W Read/Write bei den sparsamen Platten nur den sehr peniblen "Watt-Sparer" kümmern.

@b52:
Das ganze ist eine Spielerei für mich. Hauptsächlich bräuchte ich den Platz, um meine ganzen NEFs (bin sehr ambitionierter Amateur-Photograph) unterzubringen...

Naja, eher 6 denn 4. Aber selbst 4W sind bei manchen Systemen hier 10% der Gesamtleistung.

Stimmt

Ich habe meine imaginäre Maschine über den Daumen so auf gute 60W idle, 85W Vollast geschätzt. Da wäre eine mitlaufende SpareHDD auch schon mit 10% dabei.

mich würde interessieren wie es mit den lowcost itx boards von intel und via aussieht
sind die brauchbar für so kleinigkeiten wie ich sie plane?
problematisch stell ich mir in ersterlinie den pci slot bedarf vor, wie ist es mit der leistung?

Du meinst diese schnuckeligen Nano- oder Atom-Boards?
CPU-Power sollte für Dich igentlich reichen, nur beim Media-Streaming bin ich nicht sicher...
Stromverbrauch der Teile soll bei 10-20W liegen, wenn ich ich Recht erinnere.

PCI-Slots sind Mangelware, LAN ebenfalls- meistens nur 1x von beiden.

Moin,

bis vor kurzem waren Atom Boards noch mit Chipsätzen ausgestattet, die mehr als der Prozi verbraten haben. Ich weiß nicht, ob sich das schon geändert hat.

Außerdem ist ein PCI Slot ziemlich wenig, besonders, wenn man das vorhat, was Du oben beschrieben hast.

Es fängt schon damit an, dass Du ja (meinen Empfehlungen folgend) eigentlich 3 NICs brauchst. Von der ISDN-Geschichte mal ganz zu schweigen.

Letzter Punkt: auch beim Memory ist oft eine Begrenzung vorhanden, die wenn ich mich recht entsinne, Bill Gates geschuldet ist. Damit das XP, was ja wohl der Standard bei Atoms ist, nicht so richtig sexy ist. Sonst kauft ja gar keiner mehr Vista.

Gruß,
Carsten.

Also das was ich von den Atom und Via Boards höre und lese ...

Hol dir nen PIII... Leistet mehr und kann das selbe.. Und du hast Boards mit vielen PCI Schnittstellen