ctserver.org

Hallo,

ich möchte die Thematik FSB absenken von hier noch einmal aufgreifen:

Leider erziele ich damit keinen all zu großen Erfolg. Ich habe einen Athlon XP 2500 auf einem Asus A7N8X. Eine Absekung des FSB von 166 auf 100 MHz und Einstellen des niedrigsten VCores hat gerade mal 5 Watt gebracht.

Irgend eine Idee woran das liegen könnte?

Die GraKa habe ich jetzt ganz ausgebaut (gehe ja eh nur per SSH drauf), bringt in etwa 5 Watt. Momentan habe ich noch zwei 150 GB Platten drin, die würde ich gerne gegen eine 320GB Platte tauschen, das würde nochmal 10 Watt Einsparung bringen. Aber ich weis nicht, wie ich die Partitionen am Besten auf die neue Platte kopiere (Tipps?)

Momentan bewegt sich der Verbrauch so bei 71-76 Watt, damit bin ich noch nicht so richtig zufrieden, würde mir nochmal etwa 20 Watt weniger wünschen

melwood

kannst du deinen multiplier auch noch senken? entweder im bios oder aber mit jumpern auf deinem board. das machen ja die uebertakter auch, also sollte es auch in die andere richtung funktionieren

moleman

moleman hat geschrieben:kannst du deinen multiplier auch noch senken? entweder im bios oder aber mit jumpern auf deinem board. das machen ja die uebertakter auch, also sollte es auch in die andere richtung funktionieren

moleman

Hab ich schon probiert, der steht auf 11, wenn ich den aber ändere, dann fährt der Rechner nicht mehr hoch...

Noch ein kleiner Hinweis zum Thema Netzteil. Ein Austausch des "NoName" 350 Watt Netzteils gegen ein 250 Watt Enermax Netzteil hat den Verbrauch um ca. 4 Watt erhöht...

melwood

@melwood: für 10 Watt gibst Du bei einem Server Disk-Redundanz auf, d.h. wenn eine Platte defekt geht, alles futsch und keine aktuellen(!) Daten?
Und wie machst Du das Backup (ohne Strom für eine Backup-Platte)?
-> das Backup ist ja meist eh zu alt !

Oder ist der ganze Aufwand nur für einen Testrechner (dann lohnt sich aber der Geld/Zeitaufwand nett...)

Glaub kaum, dass man auf der Hardwarebasis (CPU) noch mehr an Strom sparen kann. Ich experimentiere auch schon seit geraumer Zeit mit verschiedenen Hardwarekomponenten, um das für mich leistungsfähigste System mit minimalem Stromverbrauch zu finden. Mein 24/7 Server auf Basis eines VIA EPIA MII braucht mit einer 320er Platte 60W (internes NT mit 200W). Selbst der Einsatz eines externen Netzteils mit 120W hat da nicht viel gebracht (+3W!). Ein kürzlich aufgebautes System (VDR) mit AOpen i945GTm-VHL Mainboard und einer Mobile Variante des DualCores von Intel braucht mit 165W externem NT, einer Festplatte, einem Slimline DVD-Laufwerk und zwei SAT-Karten zwischen 53 und 60 W.
Die Frage wäre dann, was billiger ist? Sauteure Hardware kaufen mit wenig Stromverbrauch, oder eben zu billigeren Komponenten greifen und mehr Strom zu verblasen. Ist ein reines Rechenexempel...

Achso...hier noch ein recht informativer Link über den Stromverbrauch von CPU's.
Gruß
Pit

neobiker hat geschrieben:@melwood: für 10 Watt gibst Du bei einem Server Disk-Redundanz auf, d.h. wenn eine Platte defekt geht, alles futsch und keine aktuellen(!) Daten?

Ich hatte eh nie ein redundantes System. Auf der zweiten Platte ist meine Musiksammlung, und die habe ich eh nochmal komplett auf einer externen 2.5" Platte, die ich nur bei Bedarf raus hole.
Der Rest der Daten ist für mich nicht so wichtig, ausser meinen Subversion Reposetries und von denen mach ich immer Backups auf eine andere exteren Platte, die auch nur bei Bedarf an ist.

Ist sicher nicht 100%tig sicher und auch nicht so praktisch, aber für meine Zwecke reichts aus.

Und ich denke es wird Zeit, das wir unsere Energie-Denke umstellen. Selbst wenn ich nur 10 Watt spare, würde das enorm was aus machen, wenn das jeder schaffen würde. Oder denk mal an all die Büro-Rechner, die ständig im "Standby" sind und die mit "Standy"-Monitor so um die 15-30 Watt ziehen...

Ich bin schicherlich keiner Panikstimmung verfallen, aber ich denke, jeder sollte versuchen seinen kleinen Beitrag zur Vermeidung einer Klimakatastrophe zu leisten!

Durch Auschalten fast aller "Stanbd"-Geräte sparen wir jetzt über 100Watt!! Das macht sich auch finanziell bemerkbar. Bei unserem aktuellen Strompreis sind das über 100 Euro im Jahr!

melwood

melwood hat geschrieben:ich möchte die Thematik FSB absenken von hier noch einmal aufgreifen:

Leider erziele ich damit keinen all zu großen Erfolg. Ich habe einen Athlon XP 2500 auf einem Asus A7N8X. Eine Absekung des FSB von 166 auf 100 MHz und Einstellen des niedrigsten VCores hat gerade mal 5 Watt gebracht.

Tausche die CPU gegen eine AMD Geode NX CPU, verbraucht angeblich nur 14 Watt.

melwood hat geschrieben:Momentan habe ich noch zwei 150 GB Platten drin, die würde ich gerne gegen eine 320GB Platte tauschen, das würde nochmal 10 Watt Einsparung bringen. Aber ich weis nicht, wie ich die Partitionen am Besten auf die neue Platte kopiere (Tipps?)

Das halte ich wirtschaftlich und ökologisch für Unfug. Die 320GB Platte kostet ca. 80 EUR. Wie lange muss die Platte im System bleiben, damit sie sich amortisiert hat? Wenn ich mich nicht verrechnet habe: 5 Jahre! Ausserdem wird jede Menge Energie und Rohstoffe für die Herstellung verwendet.

Meine 2te Platte ist normalerweise im Standby.

melwood hat geschrieben:Und ich denke es wird Zeit, das wir unsere Energie-Denke umstellen. Selbst wenn ich nur 10 Watt spare, würde das enorm was aus machen, wenn das jeder schaffen würde. Oder denk mal an all die Büro-Rechner, die ständig im "Standby" sind und die mit "Standy"-Monitor so um die 15-30 Watt ziehen...

Ich bin schicherlich keiner Panikstimmung verfallen, aber ich denke, jeder sollte versuchen seinen kleinen Beitrag zur Vermeidung einer Klimakatastrophe zu leisten!

Deine Einstellung ist lobenswert, aber dann darfst Du Dir keinen privaten Server hinstellen, sondern miete Dir einen VServer.

Wenn Du was gegen die Klimakatastrophe machen willst, wechsle lieber Deinen Stromanbieter und benutze Ökostrom, der nicht aus Uran und fossilen Brennstoffen gewonnen wird und benutze bestehende Hardware solange, wie möglich um Resourcen zu schonen.

glotzi hat geschrieben:

melwood hat geschrieben:Momentan habe ich noch zwei 150 GB Platten drin, die würde ich gerne gegen eine 320GB Platte tauschen, das würde nochmal 10 Watt Einsparung bringen.

Das halte ich wirtschaftlich und ökologisch für Unfug. Die 320GB Platte kostet ca. 80 EUR. Wie lange muss die Platte im System bleiben, damit sie sich amortisiert hat? Wenn ich mich nicht verrechnet habe: 5 Jahre! Ausserdem wird jede Menge Energie und Rohstoffe für die Herstellung verwendet.

Es sei denn, man hat die Platte eh schon im Haus, weil sie bei einem anderen Projekt übrig geblieben ist .

glotzi hat geschrieben:

melwood hat geschrieben:Ich bin schicherlich keiner Panikstimmung verfallen, aber ich denke, jeder sollte versuchen seinen kleinen Beitrag zur Vermeidung einer Klimakatastrophe zu leisten!

Deine Einstellung ist lobenswert, aber dann darfst Du Dir keinen privaten Server hinstellen, sondern miete Dir einen VServer.

Wobei es nicht all zu viel Sinn macht, z.B. meine Musiksammlung, die der ctserver momentan im ganzen Haus zur Verfügung stellt auf einen externen VServer auszulagern.

melwood

So wg Energiesparen.

habe mir heute mal nen Wattmeter gekauft. Keine Lust mein Meßgerät in die Leitung einzuschleusen.

Also mein ganzer Aufbau verbrät in Ruhe 102 Watt.

Davon fallen 7 Watt auf den Drucker im Standby ( da werde ich noch nen Schalter einbauen )
Konstant 41 Watt auf den Switch. ( Die Lüfter werde ich mal drosseln und mal sehen obs bessere mit weniger verbauch aber den selben Eigenschaften gibt)

tja und summa sumarum 54 Watt auf den betagten IBM 300 GL Personal Computer mit 2 Festplatten 2 NW Karten ( Intel Glasfaser + 3 Com ) + S3 Grafikkarte + CDROM + 384 MB ECC Ram und nem PIII 600 oder 700 weiß ich nicht so genau.

Bin zwar etwas überrascht dass der Switch soviel zieht aber dafür positiv vom dem überhauptnicht auf Stromstaren getrimmter IBM.

Würde die Kiste insgesamt so 1 Jahr laufen kostet diese 160 €


Ich werde mal Ausschau nach nem Switch halten der weniger verbraucht ..

Beim PC wird wohl wirtschaftlich nicht viel drinne sein.

Wenn ich da schaue das die Epia Miniboards im Bereich von 1,3 Ghz ( was dann wohl der Leistungsfähigkeit von dem PIII600/700 nahekommt ) schon das Board alleine fast 20 Watt frißt.

Dann noch Festplatten dazu bin ich ja wieder bei min 30 Watt.

Und angenommen ich schaffe die 30 Watt Grenze dann spare ich 24 Watt macht ca 40 € im Jahr.

Also bei Anschaffungskosten > 100 € ( Board / Ram / Netzteil ) amortisiert sich es erst in 2 - 2,5 Jahren.

shadowrun hat geschrieben:Würde die Kiste insgesamt so 1 Jahr laufen kostet diese 160 €

Ja, da kommt schon einiges zusammen. Wäre dirket mal zu überlegen, ob ich meinen alten PIII wieder raus hole und den ctserver dort mal aufsetze...

Mach Dir mal den Spass das Messgerät an diverse "Standy-Geräte" wie Fernseher, DVD-Player, Spielkonsole etc anzuschließen. Nett ist auch ein normaler Rechner mit Monitor, Boxen, etc (alles im Standby).

Bei meinem Arbeitsrechner sind da 45 Watt (~45€/Jahr) zusammen gekommen.

Wir haben uns jetzt 4 Steckerleisten mit Schalter gekauft, da sind alle Rechner und die gesamte Unterhaltungselektronik angeschlossen. Bei Nichtgebrauch wird einfach ausgeschaltet und gut ist's.
Ersparnis, wenn man die Betriebszeiten nicht mit einrechnet ~ 140€/Jahr, Kosten für die Steckerleisten: ~25€...

melwood

Bei meinem Vater ist alles am PC internen Netzteil. Das hat noch hinten nen Monitorausgang.

Das Fax muß Strom haben.

Und mein Bruder ... Da könnte ich ne Leiste bauen wie bei meiner Freundin.

12 V Relais in die Anschlußleitung einer 3er Leiste die hintgen am PC hockt.

Fertig ist ne Master Slave Schaltung ....


Update. Mein Bruder spielt gerade WOW. Stromverbrauch ist um 4 Watt gestiegen.

Ob nun PC oder Switch oder beides kann ich nicht sehen.

Und mein Notebook. Na ja wollem wir nicht von sprechen.
Auf den Einstellungen am Strom läufts mit dem Akku ca 2,5 - 3 Std
Macht schlappe 24 Watt.

Ich messe gerade meinen Server:

Hochfahren: 101 - 110 W
Danach: 61 - 68 W (je nachdem ob grade das RAID1 rödelt...)

Intel P4 mit 1,7GHz !!
1x Grafik OnBoard
1x NW OnBoard
1x zus. Netzwerkkarte
3x SATA-Harddisk's (RAID1 plus Backup)
1x DVD/CD RW
1x SATA Karte
1x Multi I/O Karte (SATA,Firewire,USB)
1x FritzPCI (ISDN)
1x zus. Lüfter geregelt vom Board
und an einem der USB-Ports hängt noch der Drucker

Ich glaub ich las dass Suchen lieber gleich sein ... denke das ist ein guter Wert (mit Leistungsreserve und vorallem RAID1 inkl. Backup)

Ich glaube, ich messe meine gute alte Primergy lieber nicht durch...